itretisektor | Kultúra
  • ***MNO pozor - otvorená výzva na dotácie***

    Viac o výzve na predkladanie žiadostí na podporu sociálnych a kultúrnych potrieb a riešenie mimoriadne nepriaznivých situácií rómskej komunity si môžete prečítať v uverejnenej tlačovej správe.
 

Vyhľadávanie 2%

Kalendár

  • Žiadne udalosti.

Kultúra

Právne predpisy:

Dôvodové správy (5)
Obsah je prístupný len pre registrovaných užívateľov.
Prosím prihláste sa, alebo ak ešte nie ste registrovaný, registrujte sa.

Na odskúšanie portálu je pre vás voľne prístupná časť Dobrovoľníctvo.
Odborné články (9)
Kultúrna spoločnosť: Súhlas SOZA na použitie hudobných diel
Vytvorené: 3. 03. 2015
Autor:Mgr. Miriama Draskovicova
Zobraz celý text

V praxi mimovládnych neziskových organizácií je bežné, že na podporu svojich činností organizujú MNO rôzne spoločenské kultúrne podujatia sprevádzané aj hudobnou zložkou. Zmyslom tohto odborného článku je zodpovedať na otázku, či sú MNO povinné získať súhlas Slovenského ochranného zväzu autorského v súvislosti s použitím chránených hudobných diel na kultúrnom podujatí, pod ktorými si možno predstaviť skladby rôznych hudobných autorov reprodukované z hudobných nosičov alebo priamo hudobníkmi, pokiaľ nejde o ich vlastné skladby. 

Kultúrna spoločnosť: Obecná knižnica
Vytvorené:18. 09. 2014
Autor:Bc. Ivana Gumanová
Zobraz celý text
V obsahu tohto odborného článku sa venujeme právnej úprave ohľadne založenia a fungovania obecnej knižnice.
Kultúrna spoločnosť: Založenie múzea alebo galérie neziskovou organizáciou
Vytvorené:27. 05. 2014
Autor:Mgr. Matej Trnavský
Zobraz celý text
V obsahu tohto odborného článku sa venujeme založeniu múzea alebo galérie neziskovými organizáciami.
Kultúrna spoločnosť: Pomoc štátu a obce pri obnove a reštaurovaní kultúrnych pamiatok
Vytvorené:10. 05. 2013
Autor:Mgr. Matej Trnavský
Zobraz celý text

Ako sa dá využiť pomoc štátu alebo obce pri obnove alebo reštaurovaní kultúrnych pamiatok?

§ Kultúrna spoločnosť: Podľa akých právnych predpisov sa riadia vzťahy pri vykonávaní divadelnej činnosti?
Vytvorené:11. 02. 2013
Autor:Mgr. Matej Trnavský
Zobraz celý text

Právna úprava výkonu divadelnej činnosti sa riadi zákonom č. 384/1997 Z.z. o divadelnej činnosti (ďalej len „zákon o divadelnej činnosti“).

Kultúrna spoločnosť: Trestné činy proti ochrane kultúrneho fondu, archeologickému dedičstvu a predmetom kultúrnej hodnoty
Vytvorené:15. 02. 2012
Autor:Veronika Tóthová
Zobraz celý text

Cieľom tohto článku je priblížiť skutkové podstaty trestných činov spôsobujúcich poškodenie kultúrneho fondu, archeologického dedičstva a predmetov kultúrnej hodnoty. 

Kultúrna spoločnosť: Školy a zariadenia v koncepcii pamiatkového fondu
Vytvorené:17. 09. 2011
Autor:Peter Handiak
Zobraz celý text
Návrh koncepcie rozvoja pamiatkového fondu vyzýva školy a školské zariadenia k väčšej súčinnosti.
§ História a súčasnosť rozvoja divadiel
Vytvorené:29. 12. 2010
Autor:MK SR
Zobraz celý text

Divadelné prejavy na území Slovenska možno doložiť už od ranného stredoveku vo forme náboženskej drámy aj vystúpeniami jokulátorov, ktorí tu dostávajú zjavné slovanské pomenovanie - igrici. V ľudových vrstvách sa rozvíjali mnohoraké formy divadla. Z neho sa dodnes zachovali početné prejavy dokazujúce jeho starobylý slovanský pôvod a východiskové magické či obradové funkcie.

Kultúrna spoločnosť: Divadlo ako právna forma v neštátnom sektore neexistuje.
Vytvorené:28. 12. 2010
Autor:Peter Handiak
Zobraz celý text

Divadlo ako právna forma v neštátnom sektore neexistuje, vyplýva to z analýzy zákona o divadelnej činnosti.

Odborné stanoviská (1)
§ Metodické usmernenie PÚ SR k spracovaniu dokumentácie Urbanisticko-historický výskum
Vytvorené: 5. 11. 2012
Autor:Pamiatkový úrad
Zobraz celý text

Cieľom metodického usmernenia je zabezpečiť jednotný postup pri spracovaní odborného materiálu.

Príklady z praxe (6)
Kultúrna spoločnosť: Priznanie cestovných náhrad umelcom
Vytvorené:24. 11. 2015
Autor:Mgr. Miriama Draskovicova
Zobraz celý text
Môže príspevková organizácia zriadená obcou vyplácať osobitne cestovné náhrady pre vystupujúcich umelcov na kultúrnych podujatiach? A ak áno, na základe akého podkladu?
Kultúrna spoločnosť: Meranie hladiny hluku na verejnom kultúrnom podujatí
Vytvorené: 2. 12. 2014
Autor:Mgr. Matej Trnavský
Zobraz celý text
Môže obec uložiť usporiadateľovi verejného kultúrneho podujatia, resp. festivalu povinnosť, aby si na vlastné náklady zabezpečil meranie hladiny hluku v deň konania verejného kultúrneho podujatia? V prípade, že usporiadateľ odmietne predložiť protokol o meraní hlučnosti obci po konaní verejného kultúrneho podujatia môže ho za to obec sankcionovať podľa § 7 zákona č. 96/1991 Zb.?
Kultúrna spoločnosť: Verejné kultúrne podujatia – oznamovacia povinnosť
Vytvorené:28. 04. 2014
Autor:Mgr. Matej Trnavský
Zobraz celý text

Ak je organizátorov jedného a toho istého verejného kultúrneho podujatia viac, majú oznamovaciu povinnosť všetky právnické osoby/fyzické osoby alebo len jedna z nich?

§ Kultúrna spoločnosť: Vyhlásenie a zrušenie ochrany kultúrnej pamiatky
Vytvorené:13. 03. 2013
Autor:Mgr. Matej Trnavský
Zobraz celý text

Ako postupovať v prípade, ak chceme, aby bolo niečo vyhlásené za kultúrnu pamiatku? Kedy môže dôjsť k zrušeniu vyhlásenia kultúrnej pamiatky? Ako postupovať v prípade, ak chceme, aby bola kultúrna pamiatka vyňatá z Ústredného zoznamu pamiatkového fondu? 

§ Kultúrna spoločnosť: Organizácia verejného kultúrneho podujatia
Vytvorené:22. 02. 2013
Autor:Mgr. Matej Trnavský
Zobraz celý text
Aké povinnosti vyplývajú pre usporiadateľa verejného kultúrneho podujatia? 
§ Kultúrna spoločnosť: Premiestnenie kultúrnej pamiatky.
Vytvorené:23. 10. 2012
Autor:Mgr. Matej Trnavský
Zobraz celý text
Premiestnenie kultúrnej pamiatky (ďalej iba „pamiatka“) upravuje § 24 zákona č. 49/2002 Z.z. o ochrane pamiatkového fondu v platnom znení.
Súdne rozhodnutia (10)
Najvyšší súd SR z 01.04.2015 - K ukladaniu povinností krajským pamiatkovým úradom v konaní o náprave v zmysle Zákona o ochrane pamiatkového fondu
Vytvorené:25. 05. 2016
Autor:Mgr. Miriama Draškovičová
Zobraz celý text

Žalobca je toho názoru, že rozhodnutie v časti o náprave spočívajúcej vo vypracovaní projektovej dokumentácie obnovy kaštieľa podľa podmienok záväzného stanoviska krajského pamiatkového úradu nie je riadne odôvodnené. Nakoľko sa žalovaný vôbec nevysporiadal s námietkami žalobcu o zvýšenej finančnej záťaži prípadnej realizácie obnovy kaštieľa podľa uvedeného záväzného stanoviska krajského pamiatkového úradu, považuje žalobca rozhodnutie v tejto časti za nepreskúmateľné, a preto za nezákonné.

Najvyšší súd SR z 24.09.2014 - K zabezpečeniu základnej ochrany kultúrnej pamiatky
Vytvorené:16. 04. 2015
Autor:Mgr. Miriama Draškovičová
Zobraz celý text

Krajský súd rozsudkom zamietol žalobu o zrušenie rozhodnutia žalovaného, ktorým žalovaný podľa § 58 ods. 1 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov a podľa § 59 ods. 2 správneho poriadku zmenil rozhodnutie krajského pamiatkového úradu tak, že podľa § 31 ods. 1 zákona č. 49/2002 Z. z. o ochrane pamiatkového fondu v znení neskorších predpisov nariadil žalobcovi ako vlastníkovi nehnuteľnosti na parcele, ktorá sa nachádza v pamiatkovom území Pamiatkovej rezervácie Bardejov, evidovanej v Ústrednom zozname pamiatkového fondu v registri pamiatkových rezervácií pod č. 2 a zapísanej v Zozname svetového a kultúrneho dedičstva UNESCO, vykonanie opatrenia na nápravu a odstrániť nepovolené unimobunky situované na parcele. Pre vykonanie opatrení na nápravu určil Pamiatkový úrad Slovenskej republiky lehotu do 15 dní od právoplatnosti rozhodnutia. V odôvodnení uviedol, že žalobca nesplnil povinnosť, uloženú mu v Oznámení z 25. februára 2011 a v lehote do 30. marca 2011 neodstránil unimobunky, ktoré sa nachádzajú na parcele, ktorá je súčasťou pamiatkovej rezervácie. V súlade s príslušnými kompetenciami, ktoré krajský pamiatkový úrad podľa pamiatkového zákona má, po vykonaní štátneho dohľadu rozhodol bez nariadenia ústneho pojednávania podľa § 31 ods. 1 pamiatkového zákona a uložil žalobcovi ako vlastníkovi nehnuteľnosti odstrániť unimobunky.

Ústavný súd SR z 04.09.2002 - K účelu zákona o knižniciach
Vytvorené:16. 04. 2015
Autor:Mgr. Miriama Draškovičová
Zobraz celý text

Ústavnému súdu Slovenskej republiky bol doručený návrh na začatie konania, v ktorom skupina 34 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky žiadala, aby ústavný súd rozhodol, že ustanovenia čl. I § 25 ods. 3, § 25 ods. 4 a § 25 ods. 5 a čl. III bodu 2 a 3 zákona č. 183/2000 Z. z. o knižniciach, o doplnení zákona Slovenskej národnej rady č. 27/1987 Zb. o štátnej pamiatkovej starostlivosti a o zmene a doplnení zákona č. 68/1997 Z. z. o Matici slovenskej nie sú v súlade s čl. 1 [po nadobudnutí účinnosti novely Ústavy Slovenskej republiky s čl. 1 ods. 1], čl. 2 ods. 2, čl. 12 ods. 1, čl. 13 ods. 2 a 4 a čl. 20 ods. 1 a 4 ústavy. 

Súdny dvor Európskej únie z 18.12.2014 - K odpočítateľnosti výdavkov súvisiacich s historickou pamiatkou obývanou jej vlastníkom
Vytvorené: 9. 03. 2015
Autor:Mgr. Miriama Draškovičová
Zobraz celý text

Tento návrh bol podaný v rámci sporu medzi Staatssecretaris van Financiën (štátny tajomník pre financie) a pánom X, ktorého predmetom je odmietnutie holandských daňových orgánov odpočítať z príjmov daňovníka určité výdavky súvisiace s údržbou jeho obydlia, zámku nachádzajúceho sa v Belgicku a chráneného právnou úpravou tohto členského štátu o ochrane pamiatok, iba z dôvodu, že uvedený zámok nie je chránený právnou úpravou Holandského kráľovstva o ochrane pamiatkach.

Najvyšší súd SR z 24.05.2012 - K úlohe pamiatkového úradu vyhlásiť nehnuteľnosť za národnú kultúrnú pamiatku
Vytvorené:17. 02. 2015
Autor:Mgr. Miriama Draškovičová
Zobraz celý text

Žalobca mal za to, že predmetná nehnuteľnosť nebola dostatočne identifikovaná, aby mohla byť vyhlásená za národnú kultúrnu pamiatku. Podľa žalobcu nie je podstatné či je možné inými prostriedkami identifikovať o ktorú nehnuteľnosť ide aby nedošlo k jej zámene, ale údaj v ktorom katastrálnom území s nehnuteľnosť nachádza je podstatnou náležitosťou riadneho označenia nehnuteľnosti a označenie obce nie je dostatočné značenie katastrálneho územia. Za národnú kultúrnu pamiatku j označená aj parcela  a v rozhodnutiach sa uvádza ako objekt „panský dom“ a na LV je nehnuteľnosť označená ako druh stavby 11 - kaštieľ. Rozhodnutie Pamiatkového úradu Slovenskej republiky je v rozpore s právoplatným územným rozhodnutím žalobcu – ako stavebného úradu, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť 3. júna 2009. Namietal, ţe správne orgány rozhodujúce v danej veci si presne a úplne nezistili skutočný stav veci, keď nebrali do úvahy predmetné územné rozhodnutie. Krajský súd pochybil aj tým, že neumožnil žalobcovi vyjadriť sa k stanovisku žalovaného, keď spolu s predvolaním na pojednávanie zaslal omylom aj vyjadrenie účastníka v inej právnej veci. Aj keď súhlasil s prejednaním veci bez účasti na pojednávaní o stanovisku žalovaného sa dozvedel až zo samotného rozhodnutia.

Najvyšší súd SR z 28.07.2011 - Ochrana pamiatkového fondu vs. verejný záujem
Vytvorené:27. 01. 2015
Autor:Mgr. Miriama Draškovičová
Zobraz celý text

Krajský súd uviedol, že ochrana pamiatkového fondu, do ktorého nepochybne patrí aj národná kultúrna pamiatka – predmetný meštiansky dom nachádzajúci sa v Pamiatkovej rezervácii zapísanej v Ústrednom zozname pamiatkového fondu v registri nehnuteľných národných kultúrnych pamiatok, je verejným záujmom. Bolo v kompetencii krajského pamiatkového úradu v Prešove sa k otázkam na úseku ochrany pamiatkového fondu vyjadrovať a stavebný úrad bol povinný na základe takýchto stanovísk rozhodnúť. Krajský súd v súvislosti s námietkami žalobcov, že správne orgány neskúmali, že prístavba dvorovej časti bola v záujme ochrany života a zdravia ľudí, a to, či vôbec ešte išlo o pamiatkový objekt, uviedol, že tieto boli nad rámec námietok uvedených v odvolaní proti prvostupňovému rozhodnutiu žalovaného, a preto sa nimi žalovaný zaoberať nemohol.

Najvyšší súd SR z 30.04.2012 - K ochrane historického jadra mesta
Vytvorené: 3. 11. 2014
Autor:Mgr. Miriama Draškovičová
Zobraz celý text

Napadnutým rozsudkom Krajský súd v Prešove zamietol podľa § 250j ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku žalobu, ktorou sa žalobca domáhal preskúmania rozhodnutia žalovaného, ktorý sa stotožnil so správnosťou rozhodnutia Krajského pamiatkového úradu v Prešove, ktorý uvedeným rozhodnutím neschválil predložený projekt na dodatočné povolenie stavby ,,Polyfunkčný dom “ architektonickostavebné riešenie, a súčasne určil podmienky zrealizovanej stavby.

Európsky súd pre ľudské práva z 05.01.2000 - Kúpa umeleckého diela patriaceho do kultúrneho dedičstva vs. predkupné právo štátu
Vytvorené: 3. 11. 2014
Autor:Mgr. Miriama Draškovičová
Zobraz celý text

Sťažovateľ tvrdil, že konanie talianskej vlády spočívajúce vo výkone predkupného práva k predmetnému obrazu, ktorý mal vo vlastníctve, je porušením článku 1 Dodatkového protokolu č.1 Európskeho dohovoru.

Najvyšší správny súd ČR z 28.04.2004 - K vyhláseniu nehnuteľnosti za kultúrnu pamiatku
Vytvorené:20. 10. 2014
Autor:Mgr. Miriama Draškovičová
Zobraz celý text

Žalobou podanou v zákonné lhůtě se žalobce domáhá zrušení shora označeného rozhodnutí Ministerstva kultury, kterým byl podle ustanovení § 2 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči dům prohlášen za kulturní památku.

Súdny dvor Európskej únie z 11.09.2014 - Právo knižnice na digitalizovanie a sprístupňovanie diela zahrnutého v jej zbierke
Vytvorené: 1. 10. 2014
Autor:Mgr. Miriama Draškovičová
Zobraz celý text

Tento návrh bol podaný v rámci sporu medzi Technische Universität Darmstadt a Eugen Ulmer KG, ktorý sa týka toho, že TU Darmstadt sprístupnila verejnosti knihu zahrnutú v zbierke knižnice prostredníctvom terminálov nachádzajúcich sa v priestoroch knižnice, pričom nositeľom práv na použitie diela je Ulmer.

Odborné stanoviská k protokolom NKÚ (1)
z 11.02.2014 - Spolok slovenských skladateľov c/a NKÚ - kontrola použitia dotácie
Vytvorené: 1. 06. 2016
Autor:Mgr. Miriama Draškovičová
Zobraz celý text

Účelom kontrolnej akcie bolo prekontrolovať dodržiavanie všeobecne záväzných právnych predpisov pri použití finančných prostriedkov štátu poskytnutých na podporu kultúry, umenia, obnovy a rozvoja kultúrneho dedičstva.

Vzory dokumentov (22)
Dokumentačný list múzea
Vytvorené: 3. 01. 2012
Autor:
Stiahni súbor
§ Potvrdenie zamestnávateľa o zamestnaní na účely priznania osobitného príspevku
Vytvorené: 6. 10. 2010
Autor:Ministerstvo kultúry a cestovného ruchu SR
Stiahni súbor
§ Výpoveď svedka na účely potvrdenia výkonu činnosti
Vytvorené: 6. 10. 2010
Autor:Ministerstvo kultúry a cestovného ruchu SR
Stiahni súbor
§ Čestné vyhlásenie k príspevku
Vytvorené: 6. 10. 2010
Autor:Ministerstvo kultúry a cestovného ruchu SR
Stiahni súbor
§ Žiadosť o osobitný príspevok
Vytvorené: 6. 10. 2010
Autor:Ministerstvo kultúry a cestovného ruchu SR
Stiahni súbor
Žiadosť o povolenie na-trvalý vývoz zbierkového predmetu
Vytvorené: 6. 10. 2010
Autor:Ministerstvo kultúry a cestovného ruchu SR
Stiahni súbor
Žiadosť o zápis múzea alebo galérie do registra
Vytvorené: 6. 10. 2010
Autor:Ministerstvo kultúry a cestovného ruchu SR
Stiahni súbor
Žiadosť o vývoz alebo dovoz tovaru kultúrneho charakteru mimo EÚ
Vytvorené: 6. 10. 2010
Autor:Ministerstvo kultúry a cestovného ruchu SR
Stiahni súbor
Žiadosť o zmenu podmienok dočasného vývozu zbierkového predmetu
Vytvorené: 6. 10. 2010
Autor:Ministerstvo kultúry a cestovného ruchu SR
Stiahni súbor
Žiadosť o súhlas na dočasný vývoz zbierkového predmetu
Vytvorené: 6. 10. 2010
Autor:Ministerstvo kultúry a cestovného ruchu SR
Stiahni súbor
Evidencia predmetov kulturnej hodnoty
Vytvorené: 6. 10. 2010
Autor:Ministerstvo kultúry a cestovného ruchu SR
Stiahni súbor
Register pojmov (33)
Obsah je prístupný len pre registrovaných užívateľov.
Prosím prihláste sa, alebo ak ešte nie ste registrovaný, registrujte sa.

Na odskúšanie portálu je pre vás voľne prístupná časť Dobrovoľníctvo.
Video (0)
Obsah je prístupný len pre registrovaných užívateľov.
Prosím prihláste sa, alebo ak ešte nie ste registrovaný, registrujte sa.

Na odskúšanie portálu je pre vás voľne prístupná časť Dobrovoľníctvo.

< Späť