K rozsahu prevzatia záväzkov nástupníckou neziskovou organizáciou

Spor spočíval v tom, že nezisková organizácia mala zaplatiť záväzok, o ktorom nemala vedomosť ako právny nástupca predošlého subjektu. Tvrdila, že pre prevzatie dlhu alebo pristúpenie k nemu je potrebná dohoda, resp. zmluva uzavretá medzi pôvodným dlžníkom a novým dlžníkom, a teda v danom prípade za takúto by bolo možné považovať len protokol o delimitácii, v ktorom sporný záväzok nebol obsiahnutý.

Taktiež tvrdila, že aj keď sa v protokole hovorí o prechode všetkých záväzkov, vždy sa odkazuje na ich taxatívny výpočet v konkrétnej prílohe. V danej veci sa však sporný záväzok v žiadnej prílohe nenachádza a protokol neobsahuje žiadne dojednanie o prechode aj v protokole opomenutých záväzkov.

Dovolateľ nesúhlasí s právnym názorom odvolacieho súdu, že nezisková organizácia už samotným dňom vzniku prevzala práva a záväzky z pracovno-právnych vzťahov, know-how a záväzky a pohľadávky, ktoré vznikli z dodávateľských vzťahov na základe toho, že takáto bola vôľa zakladateľov.