Náhrada nemajetkovej ujmy pri smrti zamestnanca z dôvodu pracovného úrazu
Manžel a otec žalobkýň zomrel následkom pracovného úrazu, za ktorý zodpovedal zamestnávateľ. Žalobkyne sa domáhali voči zamestnávateľovi náhrady nemajetkovej a majetkovej ujmy, ktoré im súd im priznal v dvoch samostatných konaniach.
Náhrada škody za spôsobenú majetkovú ujmu priznaná v roku 2016 bola v plnej výške vyplatená za dotknutého zamestnávateľa Sociálnou poisťovňou v rámci zákonného poistenia zodpovednosti zamestnávateľa za škodu spôsobenú pracovnými úrazmi. Sociálna poisťovňa však odmietla vyplatiť sumu priznanú ako náhradu nemajetkovej ujmy z dôvodu, že náhrada škody spôsobenej pracovným úrazom nezahŕňa náhradu takejto ujmy. Exekučné konanie vedené na exekútorskom úrade voči zamestnávateľovi na účely vymoženia tejto náhrady nebolo úspešné z dôvodu platobnej neschopnosti tohto zamestnávateľa.
Žalobkyne preto podali proti Sociálnej poisťovni žalobu na vnútroštátny súd, ktorou sa domáhali vyplatenia uvedenej náhrady. Okresný súd položiť Súdnemu dvoru tieto prejudiciálne otázky:
- Má sa článok 3 smernice vykladať tak, že pojem‚ neuspokojené nároky zamestnancov vyplývajúce z pracovnoprávnych zmlúv zahŕňa aj nemajetkovú ujmu, ktorá vznikla v dôsledku smrti zamestnanca, spôsobenej pracovným úrazom?
- Má sa článok 2 smernice vykladať tak, že za platobne neschopného sa považuje aj zamestnávateľ, voči ktorému bol síce podaný návrh na vykonanie exekúcie v súvislosti so súdom priznaným nárokom ale pohľadávka bola v exekučnom konaní označená za nevymožiteľnú pre nemajetnosť zamestnávateľa?