Najvyšší súd SR z 24.11.2010 - K účasti opatrovníka (žiadateľa o poskytnutie sociálnej služby) pri vyhotovovaní sociálneho posudku

Navrhovateľka namietala, že krajský súd neúplne zistil skutkový stav a preto vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia veci. Navrhovateľ ani jeho opatrovníčka neboli oboznámení s lekárskym posudkom a až z napadnutého rozhodnutia sa dozvedeli, že navrhovateľovi bolo priznané 60 bodov sebestačnosti. Poukázala na nálezy z psychiatrického vyšetrenia a psychologického posudku, z ktorých vyplýva, že navrhovateľ je znížene sociabilný, je nutný zvýšený dohľad, opatera a pomoc aj pri základných sebaobslužných činnostiach, jeho stav si vyžaduje zvýšený dohľad a opateru v chránenom zariadení. Nie je známe, na základe akých skutkových zistení posudkový lekár konštatoval zlepšenie zdravotného stavu navrhovateľa, ktorý je najviac mentálne postihnutý spomedzi klientov zariadenia, z ktorých väčšina bola zaradená do VI. stupňa odkázanosti. Má zato, že krajský súd nedostatočne preskúmal predložené lekárske posudky.