Naliehavý právny záujem pri odvolaní riaditeľa školy

Bývala riaditeľka ZŠ sa domáhala voči zriaďovateľovi školy, že jej odvolanie z funkcie riaditeľky je neplatné a jej funkcia riaditeľky základnej školy naďalej trvá z dôvodu, že rada školy bola zložená nezákonne, jej hlasovanie sa uskutočnilo bez prítomnosti všetkých jej členov a návrh na jej odvolanie bol odôvodnený neurčito a bol schválený v inej podobe, ako bol prezentovaný u žalovaného, pričom poukázala na formálne chyby v dátumoch v odvolacom dekréte.

Skôr ako sa súd zaoberal meritom veci, skúmal, či žalobkyňa mala naliehavý právny záujem na určení neplatnosti odvolania z funkcie. V danom spore išlo o to, či odvolanie z funkcie riaditeľky je predmetom naliehavého právneho záujmu a v akom rozsahu je v tomto prípade rozhodujúci časový faktor od odvolania z funkcie.

Bývala riaditeľka mala za to, že nakoľko jej päťročné funkčné obdobie by uplynulo 2019, je ešte stále táto otázka naliehavosti právneho záujmu v čase dovolania relevantná.

Ďalej uviedla, že odvolací súd analyzoval otázku naliehavosti právneho záujmu bez toho, aby vysvetlil a odôvodnil, na základe akých zákonných dôvodov, resp. akej rozhodovacej praxe dovolacieho súdu alebo súdov nižších stupňov postupoval.