Aktuálne Ústavný súd SR - nesúlad novely č. 109/2025 Z. z. s Ústavou SR

Ústavný súd SR rozhodol o nesúlade zákona č. 109/2025 Z. z., ktorým boli zavedené povinnosti pre MNO v oblasti Info zákona aj v oblasti zverejňovania - tzv. výkaz transparentnosti, a to s Ústavu SR, Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd, Chartou základných práv Európskej únie a Zmluvou o fungovaní Európskej únie.

Nález je od 4.2.2025 vyhlásený v Zbierke zákonov, tzn. že novela č. 109/2025 Z. z., je od 4.2.2025 neúčinná v celom rozsahu.

Vyhlásený Nález v Zbierke zákonov TU.

Nález Ústavného súdu SR TU


18.12.2025
Zoznam prijímateľov 2% dane zverejnený

Notárska komora zverejnila zoznam prijímateľov asignovanej dane na rok 2026.

Aktuálny zoznam nájdete TU.

16.01.2026
Dotazník pre školy - nová legislatíva 2026

V rámci pripravovaných tém z oblasti školskej legislatívy sme pripravili krátky dotazník pre zistenie oblastí záujmu.

Ak si nájdete pár minút čas, pomôžete nám skvalitniť obsah. Ďakujeme.

*** DOTAZNÍK TU ***

03.02.2026
ntb
Prinášame pre vás možnosť naučiť sa pracovať s portálom isamosprava.sk.
Ukážeme vám jeho hlavné možnosti...
book
Pripravili sme prehľadný manál pre kandidátov na funkciu poslanca a predsedu VÚC v komunálnych...
book
Pripravili sme prehľadný manuál pre kandidátov na funkciu poslanca obce, mesta a mestskej časti v...

Obmedzenie prístupu k informáciám daňových orgánov a GDPR

Žalobca je konkurzným správcom spoločnosti. Ako konkurzný správca si od daňovej správy vyžiadal určité informácie o daňovej situácii platobne neschopnej spoločnosti, ktorej je správcom, aby preskúmal možnosť uplatnenia nárokov proti vyhláseniu konkurzu voči príslušnému daňovému úradu.

Daňový úrad zamietol sprístupnenie informácií žalobcovi. Žalobca toto rozhodnutie napadol pred správnym súdom, ktorý žalobe v podstate vyhovel. Odvolanie podané spolkovou krajinou zamietol vyšší správny súd. Uvedený súd konštatoval, že osobitné ustanovenia o daňovom tajomstve nevylučujú právo na informácie zakotvené v zákone spolkovej krajiny o slobode informácií.

Spolkový správny súd konanie prerušil a položil Súdnemu dvoru tieto prejudiciálne otázky:

  1. Slúži článok 23 ods. 1 písm. j) nariadenia 2016/679 aj na ochranu záujmov finančných orgánov?
  2. Zahŕňa v prípade kladnej odpovede formulácia ‚vymáhanie občianskoprávnych nárokov‘ aj obranu finančného orgánu voči občianskoprávnym nárokom, ktoré musia už byť uplatňované?
  3. Umožňuje úprava v článku 23 ods. 1 písm. e) nariadenia 2016/679 týkajúca sa ochrany dôležitého finančného záujmu členského štátu v daňovej oblasti obmedzenie práva na prístup k osobným údajom podľa článku 15 nariadenia 2016/679 s cieľom namietať proti občianskoprávnym nárokom proti vyhláseniu konkurzu, ktoré existujú voči finančnému orgánu?
Obsah je prístupný len pre používateľov s licenciou. Prosím , alebo ak ešte nemáte licenciu, prejdite SEM.
Žiadosť o licenciu na mieru

Oboznámil som sa so spracúvaním osobných údajov