Články
24.11.2021
Mgr. Vladimír Fujak
Predmetom konania bol nárok zomrelého na peňažný príspevok na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia. Dedičia zomrelého sa domáhali zrušenia napadnutých rozhodnutí a následného pozitívneho rozhodnutia orgánov verejnej správy o existencii konkrétneho nároku osoby (ktorá už nežije) v čase, kedy ešte žila (išlo o kompenzáciu zvýšených výdavkov súvisiacich so zabezpečením prevádzky osobného motorového vozidla.).
Žalobcovia sa podanou žalobou...
13.11.2021
Mgr. Vladimír Fujak
Ministerstvo vnútra SR odmietlo návrh na registráciu občianskeho združenia. Združenie označilo námietky za právne irelevantné a diskriminačné. Hlavné dôvody odmietnutia registrácie združenia boli: nedostatočná úprava ochrany práv maloletých členov občianskeho združenia, porušenie princípu rovnosti, potrebná podrobnejšia úprava práv a povinností, nedostatočná podmienka vzniku členstva – spoľahlivosť a bezúhonnosť.
Najvyšší súd sa zameral hlav...
12.11.2021
Mgr. Helena Laposová
Občianske združenie sa domáhalo na civilnom súde vydania neodkladného opatrenia, ktorým by súd uložil žalovanému (MV SR) povinnosť registrovať štatutárnych zástupcov žalobcu. Súd postúpil vec správnemu súdu s odôvodnením, že MV SR je ústredným orgánom štátnej správy, ktorý vykonáva registráciu združení, a pokiaľ žalobca požiadal o registráciu štatutárnych zástupcov združenia, pričom žalovaný túto registráciu nevykonal, podľa civilného súdu sa...
05.11.2021
Mgr. Vladimír Fujak
Obvodní soud zamítl žalobu, kterou se žalobcove domáhali peněžitej náhrady za duševní útrapy spojené s úmrtím jejich dvou blízkých osob. Při dopravní nehodě zaviněné řidičem vozidla pojištěného u žalované zemřeli manželé rodiče. Žalovaná mimosoudně zaplatila každému z žalobců, požadavek na další odškodnění odmítla s tím, že vyplacené plnění odpovídá konkrétním okolnostem v porovnání s obdobnými případy popsanými v judikatuře vyšších soudů.
Žal...
04.11.2021
Mgr. Helena Laposová
Medzi žalobcom (občianske združenie) a žalovaným bolo sporné právne posúdenie dodávok služieb (tovarov), ktoré žalobca považoval za oslobodené od dane z príjmu. Žalobca za odplatu dodal tovary a služby (predaj publikácií, technické služby, vyhotovenie čiernobielych kópii atď.) vysokej škole. Správca dane dovyrubil daň z týchto činností, ktoré posúdil buď ako podnikanie alebo ako činnosti, ktoré nezodpovedajú hlavnej, základnej činnosti žalobcu...