Články
13.05.2021
Mgr. Monika Ivanová
Odvolateľ je profesionálny športovec v jazdeckom skákaní na koni. Ako člen Švajčiarskej jazdeckej federácie bol viazaný antidopingovými predpismi. Odvolateľov kôň bol počas súťaže vybraný na antidopingové testovanie. Vo vzorkách koňa sa zistil nepriaznivý analytický nález. Odvolateľ využil svoje právo a požiadal o analýzu vzorky koňa, ktorá potvrdila zistený nález. Na základe týchto výsledkov Medzinárodná federácia pre jazdectvo pozastavila šp...
10.05.2021
Mgr. Vladimír Fujak
Predmetom sťažnosti je otázka, či výklad „pojmu škola a školské zariadenie“ použitom vo VZN obce, do ktorého podľa obce nespadá vysoká škola, je ústavne konformný. Ústavný súd SR prerokoval ústavnú sťažnosť starostu obce a rozhodol, že sťažnosť starostu obce odmieta ako zjavne neopodstatnenú.
Sťažovateľ v sťažnosti uviedol, že ako štatutárny orgán obce vydal ako príslušný správca dane z nehnuteľností rozhodnutie, ktorým určil daňovému subjekt...
04.05.2021
JUDr. Adriána Kováčová
Populární český herec se domáhal zadostiučinění v sporu o ochrane osobnosti za nepravdivá tvrzení o jeho příbuzenském vztahu k bývalému komunistickému prezidentu. Žalobce se setkal s nepříliš masivními negativními reakcemi na předmětnou informaci, kterou část jeho okolí pokládala za pravdivou a domáhal se stanovení vyššího přiměřeného zadostiučinění za zásah do osobnostních práv informacemi publikovanými tzv. bulvárním médiem na internetu.
30.04.2021
Mgr. Monika Ivanová
Sťažovateľ s ďalšími rodičmi podali sťažnosť na Európsky súd pre ľudské práva (ďalej len „ESĽP“), v ktorej sťažovatelia tvrdili, že boli porušené ich základné ľudské práva a slobody tým, že im bola uložená pokuta za nesplnenie povinnosti dať zaočkovať dieťa a v dôsledku uvedeného nebolo nezaočkované dieťa prijaté do materskej školy. V Českej republike povinné očkovanie vyplýva zo zákona. Sťažovatelia poukazovali na právnu úpravu iných členskýc...
28.04.2021
JUDr. Adriána Kováčová
Soud podle názoru stěžovatelky neposoudil vhodnost školy a vzdálenost bydliště nezletilé, určil nezletilé striktně místo plnění povinné školní docházky, nezohlednil konfliktní situaci v rodině, ani náležitě nezjistil majetkovou situaci na straně otce včetně konkretizace jeho životní úrovně.
Ve sporu se jednalo o úpravě poměrů pro dobu před i po rozvodu manželství, o úpravě styku, o výkonu rozhodnutí a o neshodách rodičů (škola, bydliště), soud...