Články

Súdnemu dvoru EÚ bola položená prejudiciálna otázka, či sa majú právne subjekty, tzv. bankové nadácie, ktoré sú majiteľmi kontrolných podielov spoločností vykonávajúcich bankové činnosti  považovať za subjekty, na ktoré sa vzťahujú pravidlá hospodárskej súťaže, aj keď sú poverené úlohami sociálnej prospešnosti.

Žalobca bol Úradom práce vyzvaný na preukázanie požadovaných skutočností rozhodujúcich na ďalšie poskytovanie pomoci v hmotnej núdzi. Žalobca bol v sprievodnom liste výzvy poučený, že ak ponuku odmietne alebo po jej akceptovaní na výkon činností nenastúpi, dávka sa zníži. Tiež v ňom bol upovedomený, že nedoručenie tlačiva bude považované za odmietnutie ponuky, čo má za následok zníženie dávky. Žalobca podal správnu žalobu, kde okrem iného, pou...

Žalobcovi (obchodnej spoločnosti) bol na realizáciu vzdelávacieho projektu poskytnutý nenávratný finančný príspevok z ESF na základe zmluvy uzatvorenej s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny SR. Na základe podnetu MPSVR SR z dôvodu neuhradenia sankcie (korekcie vo výške 10% poskytnutého príspevku) uloženej MPSVR SR za údajné porušenie zákona o verejnom obstarávaní pri realizácii verejného obstarávania na predmetný vzdelávací projekt s...

Najvyšší súd SR zrušil rozhodnutie riaditeľa sociálnej poisťovne, ktorým zamietol žiadosť žalobcu o invalidný dôchodok. Žalobca opakovane tvrdil, že kompetentné orgány rozhodujúce o jeho invalidite nedôsledne preskúmali jeho zdravotný stav resp. lekárske správy, ktoré na preukázanie svojich tvrdení doložil.

Nezisková organizácia namietala porušenie svojich základných práv a slobôd z dôvodu, že krajský úrad upozornil neziskovú organizáciu, že nezisková organizácia môže síce poskytovať všeobecne prospešné služby, avšak nemôže rozdeľovať finančné prostriedky. Napokon bolo neziskovej organizácii oznámené, že neuskutočnila nápravu napriek upozorneniu, a preto s poukazom na § 35 ods. 1 zákona o neziskových organizáciách krajský úrad upozorňuje neziskov...