Dane

Správcovi dane sme predložili vyhlásenie o poukázaní podielu zaplatenej dane k daňovému priznaniu so zámerom poukázať 2 % z dane.. Správca nám však nárok zamietol z odôvodnením, že sme v zákonom stanovenom období mali nedoplatky, ktoré vznikli nesprávnym určením výšky preddavkov na daň. Ako môžeme svoj nárok na poukázanie asignovanej časti dane uplatniť?

Žalobca sa kasačnou sťažnosťou domáhal zrušenia rozhodnutia krajského súdu, ktorým súd zamietol žalobu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného o vyrubení rozdielu dane z pridanej hodnoty. Podľa názoru žalobcu, závery krajského súdu treba hodnotiť ako arbitrárne a protizákonné lebo vychádzajú zo skutkového stavu, ktorý je v rozpore s obsahom spisu, nesprávneho výkladu právnych predpisov a nesprávneho posudzovania dôkazov produkovanýc...

Žalobca, ako daňový subjekt sa kasačnou sťažnosťou domáhal zrušenia rozhodnutia krajského súdu, ktorý potvrdil rozhodnutie finančného riaditeľstva, ktorým potvrdil rozhodnutie daňového úradu o vyrubení rozdielu dane z príjmov fyzickej osoby. Žalobca namietal, že krajský súd sa žiadnym spôsobom nevysporiadal s viacerými nesprávnymi skutkovými zisteniami žalovaného, na ktoré žalobca poukazoval. Kasačný súd dospel k záveru, že rozhodnutie žalovan...

Predmetom konania bolo posúdenie rozsahu udeleného plnomocenstva v daňovom konaní zo strany žalobcu. Správny súd poukázal, že v posudzovanom prípade žalobca svoje právo využil a zvolil si zástupcu a účinne ho splnomocnil na zastupovanie počas výkonu daňovej kontroly, plnomocenstvom v písomnej forme, ktoré predložil správcovi dane. Plnomocenstvo sa týkalo zastupovania počas výkonu daňovej kontroly a na daň z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdob...

Napadnutým rozsudkom Krajský súd zrušil žalobou prokurátora napadnuté rozhodnutie daňového riaditeľstva, ktorým daňové riaditeľstvo v plnom rozsahu vyhovelo odvolaniu daňového subjektu bez odôvodnenia. Daňový subjekt podal proti rozsudku odvolanie. Odvolací súd rozsudok krajského súdu potvrdil.