Zamestnávanie

Agentúra dočasného zamestnávania zamestnávala pracovníčku na dobu určitú. Porovnateľní zamestnanci užívateľského podniku poberali hodinovú mzdu vo vyššej sume ako pracovníčka počas pridelenia v tomto podniku v súlade s kolektívnou zmluvou dočasných agentúrnych pracovníkov. Táto kolektívna zmluva sa odchýlila od zásady rovnosti zaobchádzania tým, že pre dočasných agentúrnych pracovníkov stanovila nižšiu mzdu, než je mzda priznaná pracovníkom už...

Zamestnankyňa zostala práceneschopná, pričom si nevyčerpala všetky dni dovolenky, na ktoré mala právo. Jej zamestnávateľ ju nevyzval na čerpanie dovolenky a ani ju neinformoval o tom, že na konci kalendárneho roka alebo obdobia prenesenia dovolenky môže stratiť právo na dovolenku, o ktorú nepožiadala. Prejudiciálna otázka znela: „Bráni článok 7 smernice [2003/88] a článok 31 ods. 2 [Charty] takému výkladu vnútroštátneho ustanovenia, v dôsledku...

Dňa 12.01.2023 bola zverejnená predbežná informácia k návrhu opatrenia MPSVaR o sumách základnej náhrady za používanie cestných motorových vozidiel pri pracovných cestách. Návrh opatrenia MPSVaR o sumách základnej náhrady za používanie cestných motorových vozidiel pri pracovných cestách sa predkladá na základe § 7 ods. 2  zákona č. 283/2002 Z. z. o cestovných náhradách v nadväznosti na § 8 ods. 1  predmetného zákona.

Ministerstvo zorganizovalo výberové konanie na pozíciu komisára štátnej polície a uviedlo, že na výberovom konaní sa môžu zúčastniť len uchádzači, ktorí dosiahli vek 18 rokov a nemajú viac ako 30 rokov, s výnimkou určitých osobitných prípadov. Prejudiciálna otázka znela:  „Majú sa smernica [2000/78], článok 3 ZEÚ, článok 10 ZFEÚ a článok 21 [Charty] vykladať v tom zmysle, že bránia vnútroštátnej právnej úprave obsiahnutej v legislatívnom dekré...

Zamestnankyni bolo vydané potvrdenie osvedčujúce zdravotné postihnutie. Zamestnávateľ sa rozhodol priznať mesačný príplatok zamestnancom so zdravotným postihnutím, ale iba tým ktorí mu po uvedenom rozhodnutí odovzdali potvrdenie osvedčujúce zdravotné postihnutie. Zamestnancom, ktorí mu toto potvrdenie predložili pred rozhodnutím uvedený príplatok nebol priznaný. Prejudiciálna otázka znela: „Má sa článok 2 smernice [2000/78] vykladať v tom zmys...