Najnovšie judikáty, protesty
27.10.2014
Mgr. Miriama Draškovičová
V dôsledku sťažnosti, ktorú proti nemeckým správnym orgánom podal v roku 2006 manželský pár nemeckých štátnych príslušníkov, ktorý sa dva mesiace zdržiaval v Španielsku, a ktorá sa týkala náhrady nákladov za dávky na starostlivosť a za nájom im poskytnutých zdravotníckych pomôcok, sa pozornosť Komisie upriamila na skutočnosť, že ak má poistenec, ktorý je osobou odkázanou na starostlivosť, prechodný pobyt v inom členskom štáte než v Spolkovej r...
24.10.2014
Mgr. Miriama Draškovičová
Napadnutým rozsudkom krajský súd podľa § 250j ods. 2, písm. d) O. s. p. zrušil a vrátil na ďalšie konanie žalovanému rozhodnutie, ktorým žalovaný podľa § 48 ods. 5 zák. č. 511/1992 Zb. v znení neskorších predpisov potvrdil dodatočný platobný výmer Daňového úradu P., ktorým bol žalobcovi vyrubený rozdiel dane z príjmov právnických osôb za zdaňovacie obdobie 2003 v sume 2 586 300 Sk okrem iného i s odôvodnením, že reklamná činnosť nie je činnosť...
20.10.2014
Mgr. Miriama Draškovičová
Tento návrh bol podaný v rámci sporu medzi Canterbury Hockey Club a Canterbury Ladies Hockey Club na jednej strane a Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs na druhej strane ohľadom uplatnenia dane z pridanej hodnoty (ďalej len „DPH“) na poplatky vyberané zo strany England Hockey Limited, za ktoré ako protihodnotu England Hockey poskytuje služby Hockey Clubs, pričom podľa Hockey Clubs by tieto plnenia mali byť oslobodené od DPH.
20.10.2014
Mgr. Miriama Draškovičová
Rozsudkem Městského soudu v Praze byl k odvolání žalovaného změněn ve vyhovujícím výroku o věci samé rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 6, a to tak, že se zamítá žaloba o určení, že žalobce je členem žalovaného. Odvolací soud zdůraznil zásadu odloučenosti občanských sdružení od státu, vyjádřenou v článku 20 Listiny základních práv a svobod. Tato odluka se projevuje především tím, že stát (tedy ani soudní či jiné státní orgány) nemohou, nestano...
20.10.2014
Mgr. Miriama Draškovičová
Žalobou podanou v zákonné lhůtě se žalobce domáhá zrušení shora označeného rozhodnutí Ministerstva kultury, kterým byl podle ustanovení § 2 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči dům prohlášen za kulturní památku.