Odvody pre trénerov v roku 2026

Pripravili sme informáciu pre trénerov a úľave z odvodov v roku 2026.


Aké daňové a odvodové úľavy vznikajú pre osoby vykonávajúce trénerskú činnosť od 1.1.2026?

15.12.2025
Zmeny k evidencii cirkví

V legislatívnom procese sa nachádza aj opatrenie k cirkevným subjektom.

Zmeny opatrenia k evidencií cirkví a náboženských spoločností

15.12.2025
ntb
Prinášame pre vás možnosť naučiť sa pracovať s portálom isamosprava.sk.
Ukážeme vám jeho hlavné možnosti...
book
Pripravili sme prehľadný manál pre kandidátov na funkciu poslanca a predsedu VÚC v komunálnych...
book
Pripravili sme prehľadný manuál pre kandidátov na funkciu poslanca obce, mesta a mestskej časti v...

Kultúrna spoločnosť

17.01.2018 Mgr. Lenka Michalovičová
Predmetom súdneho konania bolo rozhodovanie o zámere obnovy národnej kultúrnej pamiatky. Vlastník kultúrnej pamiatky mal v pláne obnoviť budovu zásahom do samotnej podstaty, ktorá tvorila pamiatkovú hodnotu stavby ( napr. výmena drevených okien za plastové, vloženie typizovaných okien a dverí do atypických otvorov budovy, používanie oceľových zárubní a pod.) S takýmto zámerom nemohol Pamiatkový úrad Slovenskej republiky súhlasiť. Voči tomuto r...
11.10.2017 Mgr. Lenka Michalovičová
Žalobcovia sa domáhali na súde nároku za zaplatenie doplatku mzdy, ktorý odôvodnili tým, že ako členovia orchestra divadla vykonávali prácu, ktorou je charakterizovaná platová trieda 8, no žalovaný ich zaradil do platovej triedy 7, v dôsledku čoho im vznikol nedoplatok na plate. Najvyšší súd sa musel v prvom rade vysporiadať s otázkou, či je možné uplatniť osobitný kvalifikačný predpoklad na výkon povolania divadelného umelca.
04.10.2017 Mgr. Lenka Michalovičová
Sťažovateľ sa domáhal zrušenia Rozsudku na Najvyššom správnom súde Českej republiky z dôvodu, že mu štátny pamiatkový úrad nedovolil realizáciu obnovy fasády ulice, ktorá sa nachádza na území mestskej pamiatkovej zóny. Sťažovateľ uvádza, že pred podaním žiadosti požiadal orgán starostlivosti o pamiatky o konzultáciu svojho zámeru, na základe ktorého bola žiadosť prejednaná na internej komisii Národného pamiatkového úradu, pričom komisia s návr...
16.08.2017 Mgr. Lenka Michalovičová
Krajský pamiatkový úrad v Prešove neschválil predložený projekt na dodatočné povolenie stavby z dôvodu, že žalobca pri vypracovávaní projektu nerešpektoval ustanovenia pamiatkového zákona. Žalobca nevytvoril optimálne podmienky v procese prípravy zámeru stavby na nehnuteľnosti v pamiatkovom území, a prvostupňovému orgánu predložil projekt až po začatí uskutočňovania stavby v historickom centre Prešova.
02.08.2017 Mgr. Miriama Draškovičová
Predmetom odvolacieho konania v danej veci bol rozsudok krajského súdu, ktorým zrušil preskúmavané rozhodnutie žalovaného a to len v časti výroku „Náhradu nákladov vynaložených a preukázaných na prípravu a uskutočňovanie stavby, na ktorú bolo zrušené stavebné povolenie, uplatní stavebník do 6 mesiacov od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia, podaním návrhu na Pamiatkový úrad Slovenskej republiky.
Žiadosť o licenciu na mieru

Oboznámil som sa so spracúvaním osobných údajov