Ochrana zdravotne postihnutých osôb
04.11.2022
tím itretisektor.sk
Sťažovateľovi boli v roku 1999 diagnostikované psychické poruchy a na základe toho bol v roku 2000 zverený do čiastočného opatrovníctva z dôvodu, že zdravotný stav mu nedovoľuje riadne sa o seba postarať, občas je agresívny ale celkovo jeho stav nie je príliš vážny. Automaticky s tým mu bolo ex lege odňaté volebné právo. K prinavrátenie jeho úplnej spôsobilosti, napriek viacerým žiadostiam došlo až v roku 2017.
Sťažovateľ namietal porušenie čl...
04.11.2022
tím itretisektor.sk
Sťažovateľmi boli matka a syn Oğulcan Kalkanli, ktorý je slepý. Sťažovateľka požiadala v roku 1998 súkromnú školu ENKA, aby zapísala jej syna do druhého ročníka základnej školy. Riaditeľ školy túto žiadosť odmietol s tým, že najlepšie pre jej syna bude ak sa bude vzdelávať v špecializovanom zariadení pre takto zdravotne postihnuté deti, pretože ENKA takéto možnosti nemá. Sťažovatelia podali žalobu na náhradu nemajetkovej ujmy na súd z dôvodu,...
04.11.2022
tím itretisektor.sk
Sťažovatelia tvoriaci ako pár žili vo veľkej chudobe a v roku 2011 boli zatknutí miestnou políciou z dôvodu preverenia ich totožnosti. Pri zatýkaní sa fyzicky bránili a údajne začali byť policajtov. Bolo začaté proti ním trestné stíhanie a v rámci neho prokuratúra požiadala nemocnicu o psychiatrické forenzné vyšetrenie sťažovateľov. V dvoch súdnoznaleckých posudkoch bolo uvedené, že obaja sťažovatelia trpia pretrvávajúcimi bludnými poruchami v...
04.11.2022
tím itretisektor.sk
Sťažovateľka je detská lekárka, ktorá po odchode do dôchodku pokračovala vo výkone svojho povolania v súkromnej ambulancii. V roku 1995 ju navštívila matky dcéry V. s podozrením, že dieťa je sexuálne zneužívané otcom. V júni roku 2000 bolo dievča vzaté do verejnej starostlivosti z dôvodu psychických problémov jej matky. Dňa 16. decembra 2000 detský domov odovzdal dievča matke, pretože počas vianočných sviatkov nebol v prevádzke. Dievča však o...
26.10.2022
Mgr. Helena Laposová
Sťažovateľ (maloletý) trpel duševnou poruchou a z tohto dôvodu mu bol ustanovený opatrovník, ktorý rozhodol o jeho umiestnený v štátnom ústave, kde žil 21 mesiacov.
Keďže ústav bol otvoreného typu a sťažovateľ – napriek svojej diagnóze nemal žiadne telesné postihnutie – mal vždy tendenciu utiecť, zamestnanci mu obmedzili slobodu pohybu. Sťažovateľ bol bežne priviazaný povrazom za nohu, aby nemohol opustiť svoju spálňu, alebo pripútaný k postel...