Články
02.08.2022
Mgr. Helena Laposová
Zamestnávateľ sa rozhodol priznať zamestnancom so zdravotným postihnutím mesačný príplatok približne vo výške 60 eur po dátume stretnutia s nimi a predložení potvrdenia o postihnutí. Príplatok bol individuálne priznaný trinástim zamestnanom. Naopak, šestnástim zamestnancom, ktorí predložili potvrdenie zamestnávateľovi pred uvedeným stretnutím, uvedený príplatok nebol priznaný.
Prejudiciálna otázka:Má sa článok 2 smernice 2000/78 vykladať v tom...
30.07.2022
Jakub Lenárt
Sťažovateľka namietala, že súdy sa nevysporiadali so skutočnosťou, že je osobou ŤZP, ktorej sa priznáva menšia tolerancia v súvislosti s verbálnymi útokmi voči jej osobe. K namietanému porušeniu označených práv malo dôjsť tým, že najvyšší súd posúdil jej dovolanie prísne formalisticky, pričom malo dôjsť aj k iným porušeniam procesných práv v konaní pred súdom.
Ústavný súd však sťažnosť zamietol z dôvodu chýbajúcej príčinnej súvislosti.
26.07.2022
tím itretisektor.sk
Sťažovateľka trpí svalovou dystrofiou. Príslušný školský úrad (ďalej „LEA“) preskúmal v roku 1991 možnosti jej umiestnenia do vhodnej základnej školy. Okrem iného konštatoval, že „má ťažkosti pri chôdzi po schodoch a zrejme sa postupne stane menej mobilnou.“ Rodičia sa rozhodli, že bude navštevovať bežnú verejnú školu v zhode so všeobecne uznávaným názorom, aby tam, kde je to možné sa zdravotne postihnuté deti vzdelávali spolu so zdravými deťm...
26.07.2022
tím itretisektor.sk
Právo na súkromný a rodinný život
V doterajších obdobných prípadoch Európsky súd pre ľudské práva („ESĽP“) neuznal uplatniteľnosť Dohovoru a sťažnosti ako zjavne neopodstatnené zamietol. Pre ďalší vývoj ochrany ľudských práv v tejto oblasti sa tak stala veľmi prínosná obsiahla analýza možnosti aplikácie Dohovoru na tento prípad. V súvislosti s bezbariérovosťou ESĽP vychádza z toho, že len vo výnimočných prípadoch nedostatočný prístup do verejn...
26.07.2022
tím itretisektor.sk
Sťažovateľ je paraplegik (obojstranné úplné ochrnutie dolných končatín). Dňa 4. októbra 2008 navštívil sám kino v Ženeve, aby si pozrel film režiséra F. du Welza „Vinyan“. Budova v ktorej sa kino nachádzalo však nebola prispôsobená pre používateľov invalidných vozíkov, a tak títo nemohli bez pomoci inej osoby vstúpiť do kinosály a ani z nej vystúpiť. Sťažovateľovi bol z bezpečnostných dôvodov odmietnutý vstup ešte skôr ako sa stihol opýtať, či...